Кэрри

В Кэрри режиссер взял одноименный сюжет книги С. Кинга. Адаптировал на современный лад, развил мысль. Убрал мутную предысторию с её родителями сконцентрировавшись на событиях в школе. Обидчики Кэрри (например, Крис) получили предыстории и вменяемую мотивацию, а учителя и взрослые показаны не просто декорациями, а полноценными соучастниками затяжной школьной драмы. Всего этого в книге не было. В общем, я больше любитель экранизаций, но в данном случае, считаю что режиссер вдохнул новую жизнь в весьма посредственный книжный сюжет. Одиночество Кэрри, разделенное с кем-то еще, дает героине надежду, которой Стивен Кинг её полностью лишил. Режиссер добавил новую ветку сюжета с особенными детьми. Сейчас это популярная тематика, напримере Академии Амбрелла с заделом на 2ой сезон. История похорошела в сравнении с книжной версией, посмотрим во что это выльется в продолжении. Пусть даже будет Академия Амбрелла №2, но с хорошим актерским составом. Кастинг Саммер Х. Хауэлл действительно стал одной из главных удач этого сериала. Ей удалось показать Кэрри одновременно уязвимой, пугающей и вызывающей искреннее сострадание, без скатывания в карикатурность.

Я смотрел все экранизации этой книги Кинга, и казалось, удивить тут уже нечем. Мы все заранее знаем про школьный бал и про то, чем закончится эта история. Но Майк Флэнаган и его команда сделали кое-что другое. Они растянули короткий роман на восемь серий не для того, чтобы просто потянуть время, а чтобы дать нам разглядеть людей. И вдруг понимаешь, что сам выпускной здесь — вообще не главное. Куда интереснее смотреть на детали обычной жизни, из которых понемногу надвигается катастрофа. Всё начинается с внезапной смерти отца Кэрри. Он всю жизнь готовился к концу света и боялся мировых заговоров, даже не догадываясь, что настоящий апокалипсис тихо сидит в соседней комнате и учит молитвы. В доме, где из книг была только Библия, а главным правилом — мамин тотальный контроль, Кэрри вдруг отпускают в обычную современную школу. Саммер Х. Хауэлл так точно совпала со своей героиней, что за неё становится неспокойно с самого первого появления. Мама годами говорила ей, что за порогом живут только злые и нехорошие люди. Но Кэрри так устала сидеть взаперти и так хотела просто пожить свободно, что каждый день за дверью дома стал для неё открытием. Дело лишь в том, что любая попытка стать свободной делает ей больно. Она тянется к людям со всей душой и совсем не понимает чужое лицемерие. А её встречают камеры смартфонов. Та самая сцена в душевой пугает здесь даже не жестокостью одноклассниц, а тем, что унижение больше не заканчивается. В сети тут же появляется страница «Красная Кэрри», и видео набирает просмотры. При этом обидчиц здесь не делают просто картонными — взять хотя бы Крис (Элисон Торнтон). Смотришь на её семью, и всё сразу понятно: большой холодный дом, где есть деньги, но нет никакой любви. Она срывает злость через этот аккаунт, потому что дома сама никому не нужна. И дело тут даже не в одной конкретной хулиганке, а в том, как легко остальные становятся соучастниками, просто нажав кнопку «поделиться». Очень сильно сыграна и мама Кэрри. У Саманты Слойан получилась живая, уставшая женщина, чей страх за дочь превратился в тиранию. Но есть в сериале момент, который для меня перевернул всё отношение к ней. Когда Кэрри прибегает домой в слезах и просто просит у мамы помощи. Маргарет в эту секунду уже хотела привычно отчитать её, но вдруг видит эту боль — и сразу включает всю свою родительскую артиллерию. То, как она защищает своего ребёнка и идёт за него до конца, не делает ни один взрослый в этом городке. И тут понимаешь, что за всеми её дикими запретами всегда стояла отчаянная, пусть и поломанная страхом любовь. Ещё очень понравились вставки в начале каждой серии. Нам рассказывают реальные истории из прошлого и называют настоящие имена: то про маму, которая неведомой силой подняла машину, когда её ребёнок попал под колёса, то про Жанну д’Арк и голоса с неба, то про других людей с необъяснимыми способностями. И ведь почти всех их в итоге считали обманщиками или сжигали на кострах. Выходит, люди никогда не поверят в чудо, если сами не стояли рядом. И как же тепло на этом фоне смотрится общение Кэрри со школьным психологом. То, как они устроили небольшую игру в цитаты — в этом было столько радости, когда один одинокий человек вдруг находит и слышит другого. «Я знаю, ты будешь добрым, умным и смелым. Чем больше твоё сердце, тем больше оно в себе несёт. Когда ночи черны, а дни серы, ты будешь ярким, и любая тень пропадёт. Ты станешь таким, каким сам хочешь быть. Я посмотрю на тебя, а ты — на меня. Каким бы ты ни стал… я буду тебя любить». Кэрри Уайт не должна была стать концом света. Ей просто нужен был хотя бы один взрослый, который вовремя сказал бы ей эти слова.

Сериал «Кэрри» попал в мое поле зрения, потому что я люблю Стивена Кинга, и книга про девочку, владеющую телекинезом, написанная писателем более 50 лет назад, была первой книгой данного автора, мною прочитанной ещё в подростковом возрасте. Я видела экранизации 1976 и 2013 годов, и вот в 2026 году вышел сериал. Первая мысль была: чего там можно наснимать на 8 серий, ведь сама книга по объёму небольшая. Не скажу, что я была настроена скептически, потому что то, что происходит в книге «Кэрри», актуально до сих пор. Я имею в виду школьный буллинг, подростковые проблемы, отношения детей и родителей, детей и учителей. Время идет, а сущность людей в целом не меняется, и то, что было написано в книге в 70-х годах, до сих пор свежо и не ощущается чем-то нереальным. «Кэрри» — история о девочке, которая после затворнической жизни с матерью попадает в обычную школу, где сталкивается с травлей одноклассников, которая приведёт к ужасным последствиям. Начну с того, что сериал мне понравился: было интересно наблюдать за персонажами, не только главными, но и второстепенными. События сериала происходят в наше время, что способствует раскрытию современных проблем, в частности травли с помощью социальных сетей. С визуальной точки зрения сериал снят неплохо. События по большей части происходят в стенах школы; было интересно наблюдать за школьной рутиной учеников и учителей, за тем, как меняется Кэрри, как из доброй и наивной девочки она превращается в более жёсткую девушку с неимоверной силой. К слову, финальная сцена была снята зрелищно и масштабно, в сериале неплохая графика. Об актерах. По большей части в сериале играли не сильно известные мне актеры, за исключением Мэттью Лилларда, который знаком по франшизе «Крик». Хотелось бы отметить Саммер Х. Хауэлл (Кэрри). Мне понравилось, как она раскрыла с эмоциональной точки зрения свою героиню на протяжении сериала: если в начале она была наивной, доверчивой, ведомой девушкой, то с ужесточением травли и проявлением способностей она меняется внутренне, становится более уверенной в себе. Она может за себя постоять, и за ней было интересно наблюдать. Тут, конечно, добавили некоторые сюжетные моменты, которых не было в книге, но они не испортили впечатления. Сиена Агудонг (Сью Снелл) — девушка, с чьих слов ведётся повествование о произошедшем с Кэрри. Как и в книге, она относилась к Кэрри неплохо, сочувствовала ей, пыталась смягчить отношение других одноклассников к ней. Мне понравилось, как сыграла актриса. Элисон Торнтон (Крис Харгенсен) — та самая зачинщица травли над Кэрри. Удивительно, как раскрыли её героиню в данной адаптации: здесь она не представлена безусловной антагонисткой. По мере развития её героини и раскрытия событий, происходящих с ней вне школы, местами её даже было жалко и хотелось, чтобы она встала на путь истинный, но увы. Саманта Слойан (Маргарет Уайт), мать Кэрри: в этой адаптации её героиня получилась, на удивление, более адекватной, не без религиозного подтекста, но тем не менее. Если сравнивать с вариантом героини в фильме 2013 года, разница получилась колоссальная, мне понравилось, как сыграла актриса. В общем, сериал «Кэрри» произвел приятное впечатление. Это пример, когда с уважением можно осовременить известное произведение, написанное достаточно много лет назад, добавить в него современные реалии, но не испортить глубину происходящего в книге, а именно в полной мере раскрыть главных и второстепенных персонажей, выделить достаточно времени для развития событий, происходящих с героями. Более подробно показать взаимодействие главной героини с её одноклассниками, матерью, учителями, при этом добавить немного иную суть в сущность Кэрри. И знаете, итог всего увиденного мне понравился: с учётом того, что это не первая экранизация «Кэрри», сериал получился довольно неплохим и заслуживающим внимания.

По мне, лучшая экранизация по роману Стивена Кинга на сегодняшний день. И лучшая адаптация классического романа в принципе. Очень часто мы видим ремейки старых фильмов и сопровождаем их томным вздохом «былоо лучше». И впервые за долгое время такой мысли у меня не возникло. Он адаптирован под сегодняшний день, а значит, отличается от оригинального произведения. Но это делает его только лучше. Очень проработанные образы всех персонажей. Но куда важнее, что тема кибербуллинга (и буллинга в целом) выходит на передний план, заслоняя линию главной героини. Если оригинальное произведение говорит о последствиях буллинга и об обиженном монстре, которого можно создать (телекинез и массовая месть легко переносятся на образ школьных шутеров), то в этом сериале очень чётко показано, как и почему зарождаются обидчики. Эта линия не оправдывает их, но демонстрирует, насколько легко обычная девочка (Крис) может стать чьим-то кошмаром. Развод родителей, новая семья мамы, финансовые проблемы папы, который не способен ни накормить её, ни оплатить обучение в универе, — с каждой серией эти события делают её ещё более несчастной и озлобленной на мир. Поэтому она выбирает нападение как способ выплеснуть всю свою агрессию. Это очень крутое рассуждение о том, что настоящего монстра создают обстоятельства, и в данном случае — взрослые, те, кто должен быть опорой. А то, как каждый ребёнок в этой школе присылает мерзкие снимки на анонимный аккаунт, чтобы обидеть кого-то, показывает, насколько несчастно это общество и сколько злости люди испытывают по отношению друг к другу... Линия Кэрри в данной адаптации ещё интересней, потому что авторы идут дальше и создают не просто девочку с телекинезом, а настоящего антихриста, добавляя линию загадочного общества со сверхспособностями и «дьявола», подбивающего главную героиню на оправданную месть: «Они заслужили».

Талантливый режиссёр — Майк Флэнаган. Безусловно талантливый. Это подтверждают и крутая атмосферная «Полуночная месса» (любимый мой проект у него), и затянутые, но эстетически местами доводящие до экстаза «Призраки», и, возможно, даже «Ашеры». Я же говорю, режиссёр Майк хороший. Но сценарист в нём сидит спорный. Один выстрел в цель, другой — в молоко. И, к большому сожалению, новая версия «Кэрри» как раз на это намекает. Она ближе ко второму варианту. Я очень ждал эту версию. Именно от Флэнагана. Но получил два разных фильма в одном. Поэтому и впечатления двойственные. Странные. Не то чтобы тотальное разочарование, но какой-то привкус неприятный. И ощущения такие, будто пришёл в магазин за хорошим выдержанным вином для ужина с обворожительной девушкой, но не срослось, и в итоге, купил упаковку пивка, завалившись с ней к друзьям на вечеринку. Это тоже не фиаско и положительные эмоции дарит, но вы же понимаете, что ни одно и то же. Флэнаган по-прежнему отлично снимает. Он умеет работать с актёрами, почти всегда успешно добивается обволакивающей атмосферы для зрителя, выдаёт качественную картинку и правильные фильтры накручивает. Придраться почти не к чему. Проблема новой версии в другом. Майк зачем-то взял популярный роман Кинга и использовал его как временную экспозицию для другой истории. Какой? А вы смотрите до конца и всё увидите. И мне перспективы того, во что всё это по задумке Флэнагана может вырасти (если продлят на 2 сезон, а шансы есть, наверное), честно скажу, не очень улыбаются. Не хочется как-то лицезреть очередной пафосный Марвел, или DC на 3-5 сезонов. Я читал роман Кинга дважды в своей жизни. Второй случился лет 6-7 назад. «Кэрри» была про буллинг и религию, как один из влияющих факторов на жизнь человека в целом. Как можно угробить будущее ребёнку и вообще человеку. Ну, в общих чертах. Нельзя сказать, что Флэнаган кардинально перелопатил материал Стивена Кинга до неузнаваемости. Наоборот, к канве он отнёсся с любовью. Здесь сохранены все главные и второстепенные персонажи и присутствуют ключевые сцены. То самое ведро со свиной кровью на голову, как последняя капля перед переломным моментом, когда случится страшная трагедия, которую уже не исправить. Мама, которая долго сомневается, но всё чаще приходит к осознанию факта, что её ребёнок смертельно для всех опасен. Жестокие сверстники, упивающиеся чужими страданиями и не ощущающие угрозы до последнего. Продолжать можно долго, но бессмысленно, потому что я уверен, что вы видели хоть одну версию киноадаптации, или читали роман (или хотя бы его краткое изложение). Мне понравилась первая половина фильма. И не понравилась вторая. Да, Флэнаган наделил некоторых героев более солидной мотивацией и характерами, нежели это было у Кинга. По его задумке, жестокие сверстники не просто так жестокие. У них куча проблем. И их жестокость и травля Кэрри — это защитная реакция. Ок. Ну вот когда мне паршиво, я слабых и странных не травлю. Другие не должны страдать из-за того, что в моей жизни какое-то дерьмо. Всё это конечно актуально. Было 50 лет назад, актуально сейчас и, уверен, будет актуально через 20. Поэтому современная версия киноадаптации оправдана и представляет культурную и моральную ценность. Для современного зрителя, не представляющего свою жизнь без смартфона и социальных площадок, новая «Кэрри» бережно использует эти инструменты и делает на них упор. Уясните, что контент в интернете может сломать людям жизнь. Саммер Х. Хауэлл неплохо делает своё дело и перспективы актрисы можно заметить невооружённым глазом. За ней интересно наблюдать. Пластичная девушка. Но есть нюанс. Именно внешне на роль Кэрри, она не лучший вариант. И этим грешили предыдущие версии тоже. Актрисы, исполняющие роль Кэрри всегда хорошенькие и очень милые. Такие булочки. Они к себе слишком располагают. Как таких захочешь травить и унижать? Их хочется обнять, прижать к себе, защитить от всего и вся. Между прочим, в книге чётко описан типаж главной героини. А как хорош оказался Мэттью Лиллард в роли директора. Не ожидал. И ведь экранного времени у него немного. С актёрами тут вообще всё строго и почти гладко. Опять же, не придерёшься. Почти. Они играют или, как минимум, стараются это делать. Потому что Флэнаган умеет взаимодействовать с актёрами. В сериале лучше всего работает именно то, что сочинил Кинг. И хуже работает то, что насочинял сам Флэнаган. Допустим, тема с альтер-эго любопытная, но во что она в итоге выливается? Ты маленький джедай, а кругом штурмовики, бла-бла-бла. Флэнаган изменил концовку с заделом на to be continued, но именно это и понравилось меньше всего. Она обесценивает нагнетающую обстановку и трагическую развязку. Выглядит сумбурно и зажёвано. Будто после жирной точки кому-то не хочется выпускать из рук карандаш и он просто рисует линию дальше. Кинг мастерски завершал историю Кэрри Уайт показывая, как город рушится, горит, а вместе с этим рушится и последняя надежда для Кэрри на нормальную жизнь. Умирает надежда и для всех, кто был в жизни девочки. Это был грустный, но яркий финал. В версии Флэнагана всё ощущается, увы, иначе. «Кэрри» — качественное кино, я не стану спорить. Сделанное умельцем и с усердием. Его есть за что хвалить. Но это неудачная попытка сварганить из законченного романа какую-то киновселенную. Те нововведения, которые добавил Майк Флэнаган смотрятся ненужными и перегружают компактный сюжет. Возможно, иначе бы у режиссёра не получилось затолкать не самый объёмный роман Стивена Кинга в сезон из восьми серий, да и стандартные экранизации уже есть, и они вполне отвечают требованиям. Но тогда зачем было снова поднимать и развивать тему школьной травли на протяжении целого сезона. История Флэнагана прекрасно работает ровно до того момента, когда в ней начинают появляться инородные элементы и отсебятина. Открытый финал выглядит медвежьей услугой, а не интригующей затравкой, побуждающей желание увидеть, что будет дальше. Флэнагану не удаётся подарить этой истории желанный катарсис, который когда-то смог воссоздать в своей голове Кинг. Момент расплаты, очищения, вознесения, одновременного рождения и смерти чего-то того, что нам до конца, возможно, никогда не дано будет понять. 5 из 10

Жестокость порой не остановить, она распространяется словно по воздуху, доброта же нет, доброта переходит из сердце в сердце* Прологовое вступление** __Начав писать этот текст, я задумалась, зачем я это делаю и в ответ я сама себе промолчала. Ответ прозвучал чуть позже тихим шепотом: “ну а как иначе”. И я поняла, что иначе не могу, не для того, чтобы это было кем-то понято (хотя мое сердечко очень трепещет, когда с кем-то находит синхрон в частом сердцебиении от прочтения и жадного обсуждения от написанного), а потому, что достаю так из себя свои чувства, переживания, где-то страхи и уязвимости, мне так легче проживать сильное слияние от прочитанного/увиденного/просмотренного. Это мой способ говорить с этим миром__ Фигура Кэрри - в ее глазах я увидела доброту, открытость к миру, искренность и глубину чувствования мира и происходящего вовне, будто она проживала тоже самое внутри. Поначалу просмотра Кэрри мысли возникли написать про другое, но чем дальше смотрела, тем фокус мой смещался абсолютно на иное. Жестокая мать всему виной - мне было жутко от просмотра, что ребенок настолько не приспособлен к миру, потому что мать (обычно я всегда говорю мама, но тут именно слово мать звучит куда уместнее) не рассказывала о внешних жизненных обстоятельствах, да что уж говорить, Кэрри не знала ничего, что может быть за дверью их ветхого дома. Но потихоньку я прислушивалась к словам ее матери и все больше видела в них правду: внешний жизненный контур не даст тебе быть добрым, открытым на протяжении всего пути. По итогу открытость либо захлопывается в человеке и прячется под железным занавесом, выглядывая лишь изредка в щелочку для тех, кто смог этот занавес чуть сдвинуть; либо перерастает в противоположность: всепоглощающую ненависть, которая разрушает не только самого человека. Смотря в открытые глаза Кэрри, я будто видела ее теплую душу, мне было больно за раны, которые ей жестоко наносили одноклассницы, опять же из своих больных точек. При просмотре фильма словно понимаешь каждого, хоть и облик всех героев разный, но каждый был охвачен внутри такой болью, действия из которой привели к гибели 200-ста человек. Что же до самой Кэрри - в момент ее злости происходили необъяснимые явления: например, сильный камнепад над ее домом, дрожание стен и даже землетрясение. И вот тут я сравнила в своей голове это с теми нами, кто запихивает поглубже эмоциональные порывы и потом они также взрываются, не давая пощады вокруг даже стенам. Что тронуло за душу, так это то, что те же, кто подает гнусные вещи тайком, подставляя одного, при разоблачении этого одного не то, чтобы остаются в тени, а становятся на сторону гнобления. Вопрос: кто же прав, где искать ту истину, почему человеческая натура поступает так? Страх осуждения, быть изгнанным теми же, кто в тени. Видимость и заметность страшна тем, что те, кто за пределами видимости, будут кидать камни, но их не видно. Как помочь самому себе, когда происходит необъяснимое, как найти точку опоры внутри. Сложность в том, что помочь с этим никто не может, а ты сам не знаешь как - про это сериал Кэрри. Фраза, отголоски который я слышу после просмотра сериала: “Хочешь секрет - вся сила у тебя, ты решаешь, навредят ли они тебе!” Сколько в этой фразе и силы и движения к защите одновременно, соприкосновеннных со злостью. Каждый после просмотра остается наедине со своим послевкусием, мое такое: “Высокая чувствительность - дар или наказания” “Смысл в том, что всегда можно остановиться, как бы сложно ни было, но не все это понимают.” “Всеобъемлющая доброта и разрушающая злость идут рука об руку.” Каждый сделает свой вывод… *-главная мысль этого текста **-термин, введенный мной, ибо ни пролог, ни вступление полностью не отражают суть изложенного, а их слияние чуть упрощает понимание.

Время от времени старые классические фильмы, тем более экранизации, их для разнообразия называют, не ремейками, а новым прочтением, наверное, стоит переосмысливать. Тем более, что классическая экранизация 1976 года ощутимо устарела, как минимум технически. Но, понятие «переосмысление» далеко не всегда оправдано для новой версии чего-то классического. Очередная версия романа Стивена Кинга как раз из этого ряда. Нет, вначале все было хорошо, первые две серии прошли на «ура», ну а потом началась самостоятельная, далекая от классики, работа сценаристов и режиссёров. Сперва нехорошо удивило глобальное переосмысление роли матери Кэрри, неожиданно приспособившаяся к новому для нее миру, быстрее дочери, затем придуман фантом/не фантом – альтер-эго, героини. В конце вообще появляются мотивы «Воспламеняющей взглядом», относительно научных экспериментов. Ну и финал, радикально меняющий весь сюжет романа. Об актерах. О молодых нечего особо сказать, кроме того, что по роману главная героиня была некрасивой девушкой, которая по ходу сюжет расцветала, это было важно для понимания развития характера. Потому выбор Сисси Спейсек в первом фильме был отличным. Здесь же главная актриса, изначально симпатичная, соответственно возможность развития характера визуальным преображением попросту устранена. И, вообще на актерскую игру старой гвардии – Грэм, Беллоуза, не говоря о Лилларде смотреть просто приятнее. В общем очередной промах экранизации классического романа, который становится необязательным к просмотру.

Великолепная сериальная адаптация «Кэрри», исправившая все несовершенства и несправедливости книги. Меня переполняет восторг, какого не испытывала со времён немецкой «Тьмы». Во всех работах Майка Флэнагана я обнаруживаю созвучие, то есть какую-то тонкую магию, заставляющую историю работать именно для меня в полную силу. Это тот редкий случай, когда все акценты расставлены правильны, поступки героев вызывают сильный внутренний отклик, а ощущение фальши даже не начинает мерцать. Я очень благодарна за финал и за переосмысление всей истории. Благодарна за то, что ужас травли показали в полную силу. За то, что заострили внимание на природе жертв, в оболочках которых зачастую оказываются добрые люди без склонности к минимальному насилию. Как хорошо, что об этом заговорили в полный голос. Саммер Х. Хауэлл, ставшая Кэрри, выше всяких похвал. Особенно её голос, интонации. В самое сердце. Другой важной переменой стала во многом трезвомыслящая мама Кэрри. Её очеловечили, освободив из религиозного кокона. Когда-то очень давно книга и первая экранизация сделали мне первую прививку от христианства. В разрезе всей дальнейшей жизни это оказалось очень важно. Я читала роман более десяти раз, потому что с 5 по 11 класс ежедневно травили. Побои, оскорбления, жвачка в длинные волосы, угрозы. Так по кругу из года в год. Перевестись в другую школу самостоятельно я не могла, а учителя в 90-е и далее были озадачены множеством других проблем. Единственным спасением были прогулы. До сих пор я читаю и смотрю всё, что связано с упоминаниями травли. Безуспешно пытаюсь найти ответы на вопросы «за что?» и «зачем?». Честно скажу, высшее образование, педагогическое и психологическое, не помогли. Опыт работы с детьми тоже. Я не могу понять, что движет тем, кто ломает жизнь на годы вперёд другому ребёнку, который ни-че-го не сделал. В годы моей учёбы было принято всё сводить к очаровательному объяснению «ну, ребята просто шутят». Серьёзно? Шутят? Бить маленькую девчонку ногой в живот, стаскивать перед всем классом штаны и пытаться сдёрнуть нижнее бельё, отнимать новые вещи — это всё «шутки»? Самое ужасное — те, кто травит, зачастую идут дальше, а человек с искалеченной психикой не может жить и вынужден тратить сотни тысяч на психотерапию и на всё то, что может хотя бы немного ему помочь (если у него есть деньги). Не говорю уже о том, что сценарии травли способны воспроизводиться в университете, на работе. Их раскручивание очень трудно просечь. И не всегда даже хороший специалист способен обеспечить полное восстановление цельности личности. Об этом не принято говорить. Это ужасно несправедливо. Как и то, что зачастую ребёнок, годами страдавший от насилия, в глазах общества выставляется виноватым, потому что якобы не такой. Я не знаю почему, но кому-то выгодно покрывать жестокость и обелять тех, кто её продуцирует. Сериал этого не делает. Он очень больно бьёт по всем тем, кто издевался и безобидно смеялся где-то в стороне. В нём максимально обострено чувство справедливости и нет опасной жалости. Трогательную ласковую Кэрри антагонист начала травить из-за собственных проблем в семье. Объективно переживаемое ею было не по плечу школьнице. И всё же. Не каждый, попав в беду, начнёт измываться на другим. Нет взаимосвязи между изначально гнилой натурой и тяжёлой жизненной ситуацией. Спасибо создателям за то, что не побоялись это подсветить.

Блистательный мастер экранизаций Кинга на сей раз режил взять уже экранизированное далеко не раз произведения. То что будет лучше предыдущего я даже не сомневался. Но как это будет по отношению к картине Де Пальмы оставалось вопросом. Собственно с этого можно начать - 8 серий против стандартного хрона в 90 минут. Один римейк у нас недавно на этом люто погорел (да я про кринжовую версию 'Мыса страха'). И здесь практически каждая серия начинается с какой то странной интермедии то про ведьм, то про Жанну д'Арк, то еще про около-изм какой. Ну и еще по ходу пьесы нас пытаются агитировать. Явно это была идея не Майка, а продюсеров, но ее можно оставлять за скобками и пропустить фоном. Прежде всего отмечу шикарный подбор актеров, особенно девушек, которые в отличие от первой экранизации действительно подходят под описываемый возраст. И ты им веришь. Веришь Кэрри и её желанию познавать мир, Сью быть доброй и справедливой. А отдельно шикарно получился главный антагонист - Кристина. Тут надо отметить её шикарную арку, которой не было не в одном из предыдущих экранных воплощений. Флэнеган шикарно поднимает тему психологии - почему плохой человек становится плохим. В случае с Крис практически потенциальным преступником. Тут кстати тоже можно было бы интересно развить, но создатели увлеклись другим, о чем в конце. Что касается центрального конфликта, то тут тоже нужно похвалить. Поймана мысль самого Кинга - Кэрри не просто маленькая слабая девочка с даром телекинеза. Она добрая и смотрит на весь мир с добротой. А в нее просто элементарно плюют, а потом унижают. То есть, тут вопрос не просто буллинга, а человеческой жестокости к тем, кто не такой как ты. И вот, при всем этом великолепии я подходил к финалу предполагая, что меня удивят. Ну в какой то степени так и случилось. Случай, когда концовку подпортили. С одной стороны, намекнув на мультиверс с 'Доктором Сном', а с другой выдумав какую-то околесицу с тенью и плетенью, которой и близко не было в первоисточнике (не конкретизирую дабы не спойлерить). Опять таки, это явно было продюсерское решение, которое мягко говоря не разумное. Итог - хорошая экранизация, которая могла бы быть отличной и на уровне фильма Де Пальмы, но спасибо тем кто запустил свои 'руки-ножницы' и мы имеем, что имеем.

Я был настроен скептически, и посмотрел сериал случайно. Экранизации Кинга почти никогда не удаются. До сих пор ощущаю послевкусие от Бегущего человека. Однако, данный сериал меня приятно удивил. От оригинальной истории здесь только фабула: есть девочка, умеющая телекинез; есть девочка-хулиганка; есть маленький городок. Но это не список ретроградских жалоб. Напротив, я доволен тем, что авторы не попытались беспомощьно воспроизвести литературный первоисточник буквально. Для атмосферы 80-х уже есть Очень странные дела. Авторы очень умело подчеркнули суть нашего времени - несмотря на то, что мир стал гуманнее и осознанней, плохие люди никуда не делись. Они просто приспособились. Современные гопники не такие прямолинейные, как 'в старые добрые времена' - они стали хитрее, изворотливее. Девочка-хулиганка тоже хочет быть респектабельной. Она теперь медиа инфлюэнсер и правдоруб. Защитник всех обманутых 'мерзкими леваками' в лице администрации школы, защищающей учеников от буллинга. И в это очень легко верится - да, сейчас гопники занимаются именно этим, всё логично. Каждый персонаж качественно раскрыт и проработан. Даже мама Керри здесь является человеком, а не стереотипным пуританским чудовищем. И тоже становится инфлюэнсером. Сериал хорош как независимое произведение, но даже если вы знакомы с литературным первоисточником, он может вам понравиться. Главное помнить, что литература и кино - это разные вещи.